Elections municipales 2008
Elections municipales 2008
Municipales 2008 : 20 maires des grandes villes se sont engagés sur les propositions de TI France
17/03/2008
137 têtes de liste ont répondu au questionnaire que TI France a adressé aux candidats dans les 38 municipalités de plus de 100 000 habitants, afin d’informer les électeurs des engagements pris en matière d'intégrité et de transparence. Parmi eux, 20 ont été élus premier magistrat d’une de ces villes.
Il s’agit des maires de Paris, Lyon, Marseille, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Lille, Le Havre, Saint-Etienne, Grenoble, Angers, Tours, Amiens, Villeurbanne, Metz, Perpignan, Mulhouse, Rouen, Boulogne-Billancourt et Nancy.
Il s’agit des maires de Paris, Lyon, Marseille, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Lille, Le Havre, Saint-Etienne, Grenoble, Angers, Tours, Amiens, Villeurbanne, Metz, Perpignan, Mulhouse, Rouen, Boulogne-Billancourt et Nancy.
TI France suivra la mise en œuvre des engagements pris, notamment en ce qui concerne la mise en place d’un pacte de transparence pour les marchés publics les plus importants et les procédures proposées dans le questionnaire en matière de conflits d’intérêts et de décisions d’urbanisme.
Pourquoi cette initiative ?
Selon un sondage réalisé par Gallup International chaque année pour TI dans 60 pays, les Français ont encore désigné en 2007 leur classe politique comme étant le secteur le plus touché par la corruption.
A l’occasion des élections municipales de mars 2008, nous avons adressé un bref questionnaire aux têtes de liste candidates au premier tour dans les 38 villes françaises de plus de 100 000 habitants.
Selon un sondage réalisé par Gallup International chaque année pour TI dans 60 pays, les Français ont encore désigné en 2007 leur classe politique comme étant le secteur le plus touché par la corruption.
A l’occasion des élections municipales de mars 2008, nous avons adressé un bref questionnaire aux têtes de liste candidates au premier tour dans les 38 villes françaises de plus de 100 000 habitants.
Notre objectif était de recueillir l’avis et les engagements des candidats sur des mesures précises qui nous paraissent de nature à améliorer la transparence et à prévenir les risques de corruption dans la gestion municipale.
Nous sommes convaincus que la grande majorité des élus de notre pays remplissent leurs mandats avec intégrité, responsabilité et le souci de l'intérêt général. Nous ne portons donc pas un jugement a priori négatif sur les pratiques de la classe politique française. Cela ne signifie pas qu’il ne soit pas souhaitable et possible d’améliorer les dispositifs de prévention existants.
Nous désirions donner la possibilité aux candidats à une élection majeure de s'engager devant les électeurs sur des thèmes trop souvent absents des campagnes électorales et sur lesquels les attentes de beaucoup de nos concitoyens sont fortes.
Quels étaient les thèmes abordés dans le questionnaire ?
Le questionnaire couvrait les thèmes du maintien dans leurs fonctions des élus condamnés pour corruption, des conflits d’intérêt, des marchés publics, des décisions prises en matière d’urbanisme, des déclarations de patrimoine et du déclenchement d’alerte éthique (ou « whistleblowing » en anglais).
Les réponses reçues ont été rendues publiques au jour le jour à partir du 28 janvier afin d’informer les électeurs des engagements pris avant le premier tour du 9 mars. Nous les avons encouragés à prendre connaissance des réponses des candidats qui se présentaient dans leur commune et à les comparer.
Nous désirions donner la possibilité aux candidats à une élection majeure de s'engager devant les électeurs sur des thèmes trop souvent absents des campagnes électorales et sur lesquels les attentes de beaucoup de nos concitoyens sont fortes.
Quels étaient les thèmes abordés dans le questionnaire ?
Le questionnaire couvrait les thèmes du maintien dans leurs fonctions des élus condamnés pour corruption, des conflits d’intérêt, des marchés publics, des décisions prises en matière d’urbanisme, des déclarations de patrimoine et du déclenchement d’alerte éthique (ou « whistleblowing » en anglais).
Les réponses reçues ont été rendues publiques au jour le jour à partir du 28 janvier afin d’informer les électeurs des engagements pris avant le premier tour du 9 mars. Nous les avons encouragés à prendre connaissance des réponses des candidats qui se présentaient dans leur commune et à les comparer.